Comments on: Poročna videografija

By: Mihael Tominšek

Mihael Tominšek — Mon, 23 May 2011 23:37:06 +0000

Vidim, da je tale kratek forum o slovenski videografiji še vedno eden redkih (edini?). PO več kot enem letu dodajem še naslednje ugotovitve, Denis. Hudemu trudu navkljub, ni videti napredka. Ali je eno leto premalo? Opazil sem nekoga na primorskem, ki posnema Art.Studio (tudi z spletnim portalom). A to ne bo premaknilo naročnikov. Oni seveda zahtevajo kakovost, a po stari ceni. Name se obračajo kot “svež in sodoben”, vendar bi bil izbran le ob enaki ceni, kot drugod. Sicer potem izberejo “drugod”. Pri fotografih je očitno, da so urejena druščina, ki imajo pravilno postavljene cene in od tega nihče ne odstopa, le resno slabi ali resni začetniki. Tako ni alternative. Snemalci pa delajo za burek in so alternative. In če trg to jemlje in je s tem zadovoljne, je treba priznati poraz in spoštovati voljo kupca. Če mu je dobro dovolj dobro, ima prav.

Ugotavljam, da se “odlično” ne prodaja, in da ste le dve možnosti: se podrediti cenam “snemalcev” in dati vse iz sebe in tedne v montaži, da imaš posel ali pa dvigniti roke in se ne iti več tega (ter snemati birme!). Sicer sem pa govoril z Italijanom in Romunom: oboji imajo bolje plačane fotografe, kot filmarje, čeprav je pri njih razlika manj očitna.

Zanimivo je tudi to, da bi jaz HOTEL za enako ceno pripeljati na snemanje še tonca in lučkarja, pa mi ne puste: “Koliko boste pa potem pojedli”; “To bo pa preveliko naprav okoli naju”, itd… Hihi. Potem pa delaj. Bi bilo morda najbolje 3-4 GoPro kamere montirat nekam in gremo. V dobri svetlobi imajo tako in tako hudo sliko.

Še nekaj osamelih izdelkov, ki so bolj za moj dušni, kot pa pravi zaslužek.
http://www.vimeo.com/20998634 – spot
http://www.vimeo.com/21062672 – spot
http://www.vimeo.com/21065073 – spot
http://www.vimeo.com/23166028 – izrezek iz končnega filma

POZDRAV,
MIHAEL

By: Mihael Tominšek

Mihael Tominšek — Wed, 17 Nov 2010 01:16:56 +0000

Obljubil sem nekaj primerov mojega dela, da ne bo le govorjenje:

* http://vimeo.com/16826716 ->70 sekundni napovednik narejen iz fotk. Pozornost bi posvetil ZVOKU. Zvok ni iz mešalke ampak z dvema mikrofonoma in PCM snemalnikom, neobdelan.

* Malce daljši napovednik -> snemano z dvema kamerama, glasba je po “njihovem”, zvoki avtomobilov in efektov so vsi nadsinhronizirani.

* http://vimeo.com/13149797 -> klasični “spot” napovednik. Ob koncu filma konflikt extremne svetlobe 2300K vs 7300K v istem prostoru.

* http://vimeo.com/9308984 -> in še en “povzetek” poročnega dne posnet v DV resoluciji. Opazen le lahko trud z montažo. Na koncu katastrofalna neonska svetloba.

Seveda pa so na portalu tudi mnogi celi filmi.

LP mihael

By: CD mikelis

CD mikelis — Tue, 09 Feb 2010 13:30:14 +0000

Eh… zgornji post je mess: napačen URL se mi je skopiral.
Tale bo pravi: http://www.vimeo.com/9308984

By: CD mikelis

CD mikelis — Sat, 06 Feb 2010 15:51:58 +0000

V bistvu: hvala. replika mi veliko pomeni, ker tudi sam tako menim. Ljudje nas res cenijo, kolikor se cenimo sami. dokler nisem imel cenika, so me klicali k delu le tisti za “uslugo”, za “tringlet”, za “pijačo”: Sedaj je že bolje. Kmalu bom na ogled postavil nekaj svojih vrednih del, ki sem jih dolgo čuval v “bunkerju”, da bo vidna razlika. Popolnoma razumem kupca, da ne ve kaj bo dobil, če tega ne vidi, zato ni pripravljen kaj veliko plačati.

Res je: imam krog povpraševalcev, ki so seznanjeni z mojim delom in tem ni več vprašanje komu zaupati delo. Preden so videli kak izdelek, pa so bili (razumljivo) skeptiki, saj tovrstne ponudbe niso poznali.

By: Denis Zupan

Denis Zupan — Thu, 04 Feb 2010 09:29:46 +0000

Mihael, delno bi se strinjal s tabo. Kot sem že v prispevku omenil so posamezniki v fotografiji, ki so naredili in ponudili “tisto več”. Jasno se jim je pred tem porajalo vprašanje ali bo tak izdelek za tak denar možno tržiti. In ja…niso se zmotili in se zdaj uvrščajo v sam vrh slo. fotografije in se odlično prodajajo. Ampak ni tu samo stvar cene, končni zdelek je tisti ki šteje in ta je vrhunski.
Avtor se sam odloči kam se bo plasiral in za kakšnega bo veljal: boš snemalec za 500 EUR, ki izdeluje videe s srčki ali boš tak za 2k EUR, ki naredi vrhunski izdelek in ga ljudje in ostali snemalci spoštujejo? Če se uvrščaš v tisti elitni krog snemalcev, ki delajo vrhunsko, bojo tudi stranke temu primerne. Takih strank, ki se šlepajo s stricevo kamero in dajo montirat profesionalcu, ne potrebuješ. Takih ne potrebuje nihče, saj jim izdelek pomeni bore malo in bi ga radi imeli le zaradi yus-a.

Jaz pravim, da ponudba sproži povpraševanje.

By: CD mikelis

CD mikelis — Tue, 02 Feb 2010 00:18:41 +0000

… he he he… samo še dodatek k temu, da imam prav o “sceni”: http://www.iskreni.net/forum/viewtopic.php?f=63&t=2288 -> glej tretji POST, ki pravi “Za snemanje ne se preveč sekirati. Pravijo, da na najboljše, da enega žlahtnika, ki zna snemati namočiš potem pa daš profesionalcu zmontirati in si naredil najboljše.”

Očitno mislijo, da se da iz “krompirja” narediti “pomarančo”. Slabo posnetega materiala s slabo kamero, ob slabi luči in brez mikrofona, je utopično nositi profesionalcu. Ga ni.

Spet nek post kasneje “modruje”, da je treba vsaj en dan, da se zmontira poroka… 200 ur jaz porabim za to…

No… LP mihael

By: CD mikelis

CD mikelis — Fri, 29 Jan 2010 21:22:20 +0000

V sloveniji smo snemalci, ki hočemo in znamo delati kot Art-Studio in tisti “čezlužarji”. Samo oni za en film pokasirajo 10.000 USD, pri nas pa jamra ženin, če bi bilo treba dati več od 500 EUR. V tem je glavna razlika.
Druga razlika je še v poznavanju tehnike. Fotografijo loči med slabo in dobro že vsak in tako dober fotograf z lahkoto pobere preko jurja, s fotoknjigo v USNJU lahko dva. Snemalec se lahko meče na glavo in jurja ne bo dobil, v našem primeru za kakih 200 ur montaže (dve kameri in 18 ur snemanja = 2×5 ur materiala, ter filmska montaža).

Enostavno še ni zrela publika, da bi ločila zrnje od plev za VIDEO. Večini so všeč tisti “srčki” in 4 ure materiala,
čeprav vsi pravijo, da ne. Kdor pa res ceni kvaliteto in jo pozna, pa ne verjeme, da lahko en Mihael Tominšek s.p.
to naredi na enakem ali višjem nivoju, kot si je zamislil.

Še pomembna razlika med temi “videospotki”, ki so zelo lepi in MTV style zmontirani in poročnim celovečercem je
v tem, da spot traja par minut, celovečerec pa 60-90 minut.
Večina videografov zmontira na začetku en super
“slow-mow” uvod, kjer je marsikateri tudi lepo narejen, nato pa so večinoma zaporedni očiščeni kadri iz dogajanja. Na koncu pa spet en videspotek za konec. Zaradi tega potem ljudje padajo na kolena. Samo to ni film v pravem pomenu besede. To je videoposnetek.
Film je smeselno in z enako pedantnostjo zmontiran od prvega do zadnjega kadra (cca 800 kadrov pride).

Večina teh videospotov je “fotosešn” za snemalca: torej poziranje. Smesel pa je v “ril-lajfu” tekom celega dne, da je dogajanje tako narejeno, kot je recimo v BigBraderju ali Kmetiji: da pokažeš čimveč, kar se da zornih kotov, vse tisto, kar svatje niso videli; res ni pomembno, da je kamera in efekti glavni akter poroke.

Tako sam mislim in to poizkušam vtkati v poroke. Poroke so mi v bistvu dnevni trening za resne filmske in
dokumentarne projekte.

By: Denis Zupan

Denis Zupan — Mon, 03 Aug 2009 10:18:59 +0000

Pri fotografiji se je ta koncept prijel in čeprav je morda takrat zgledalo, da nekdo sili z glavo skozi zid, je danes zgodba popolnoma drugačna in je mnogim poročnim fotografom vzor. Govorim seveda o Milošu, danes pa je še nekaj drugih fotografov, kateri predstavljajo vrh poročne fotografije pri nas.

Pri videu bi(bo) lahko bilo podobno, pa vendar biti pionir v nečem ni lahka naloga. Danes se na veliko prodaja megla in kič, to pa iz razloga nekvalitetne ponudbe, saj je ljudje enostavno ne poznajo. Resda večina si Art Studia najbrž ne more privoščiti, ampak večina pa tudi ne potrebuje roke v cekrvi, ampak le posnetke z glide al steadycamom, saj že to naredi razliko.

By: Mix

Mix — Sun, 02 Aug 2009 21:54:35 +0000

Znimivo vprašanje, o katerem sem velikokrat tudi že sam razmišljal. Nekajkrat se mi je zgodilo da so mi naročniki med pogovorom rekli, saj DVD pogledaš enkrat in vržeš v predal medtem ko pa slike kažeš vsem.
Verjetno je problem v razmišljanju, ki je posledica, bolj “šwoh” ponudbe in pa tudi malo te slovenske zategnjenosti pred kamero v primerjavi z američani ali tudi hrvati, ki se radi kaežejo. Nekako pred aparatom še gre, ko je pa treba pred kamero kaj zaigrat je kar problem.
Za vsako novost moraš presedet za računalnikom in tuhtat kako kaj izboljšat, najbolj enostvno si je ustvarit en kalup in štancat poroke, tako dela kar nekaj poznanih hiš. Enako naredijo z ovitkom DVD-ja, vse enake samo sliko v okvirju spremenijo.
Večina bodočih mladoporočencev si verjetno pogleda teh nekaj slovenskih poročnih videov na internetu, tako kot je Dragan napisal ” letijo srčki in poljubčki” in tisti ki ima malo smisla za estetko, si reče, to pa res ni podobno ničemur. Očitno pa je še en del takih, ki jim je to všeč.
Vedno je vse vezano na čas, ki ga imaš na razpolago, tehniko in tudi na sam nivo poroke. Eno je če gledaš film, na katerem so sami BMW in Mercedesi, ter prestižne restavracije ali pa kmečki turizem in Hyundaji ter narodnozabavna glasba.
Pri kamerah je cenovni rang solidnih profi kamer cca 4000€, naslednji je pa od 12.000€ naprej, da ne govorim o drugi opremi. Tako kot je vas nekaj fantov začelo orati ledino in je vaša ponudba našla kupce, tako se bo zgodilo na tem gibljivem delu slik.
Navdih, da sem sam sploh začel snemati poroke mi je bil res Art-studio in zato poskušam kaj na tem področju naredit. Upam da bom lahko tudi sam kaj prispeval k temu, da se bo to razmišljanje spremnilo in da bodo ljudje sami iskali dobre poročne filme in jih bili tudi pripravljeni malo več plačat.

By: Denis Zupan

Denis Zupan — Sun, 02 Aug 2009 07:38:35 +0000

Končno se je oglasil tudi nekdo iz video branže.:)

Mix, kje kot kamerman vidiš oviro, da se poročna videografija v Sloveniji ne razvija vzporedno z novimi smernicami? Je problem čisto ekonomski, da se pač spodobnega izdelka s trenutnimi cenami storitev ne da narediti (in če bi storitve podražali, se ne bi prodajale)? Je problem morda v apatičnosti ponudnikov v smislu “zakaj se trudit z novostmi, če se staro dovolj dobro prodaja”? Morda pa je mešanica obojega…?
Pri Art-Studiu je, vsaj po videnih trailerjih, res celotna poroka posneta z gibljivimi kamerami, vendar to naredi izdelek dinamičen (trailer je eno, končni in daljši izdelek ki ga poročenca prejmeta, pa najbrž zgleda nekoliko drugače).

Sicer pa zanimivo…nikoli nisem opazil, da bi bilo kako posebno rivalstvo in sovraštvo med kamermani in fotografi. Res da ima vsak svoj način dela in najpomembneje je, da se na poročni dan ujameta ter usklajujeta med delom in si pustita, da vsak naredi, v največji možni meri, kar si je zastavil.